的那则风论。
——吕不韦，赵后往日之主也；秦王政，吕不韦之子也······
只能说，历史总是惊人的相似：嬴政的血脉来源被怀疑为吕不韦，刘盈的血脉来源被怀疑为审食其，到后来的前、后少帝，更是直接有了‘吕氏外戚淫乱后宫，惠帝诸子，皆吕氏血脉也’的说法。
没错，说出这句话的人，正是内外勾连朝臣诸侯，在吕雉死后血洗吕氏外戚，迎代王刘恒入继的周勃、陈平二人。
对于这一点，我的看法是：绝无可能。
第一点：在吕雉被项羽俘虏的时间点，汉王刘邦已年过五十，作为妻子，吕雉年纪再小，也不可能小于三十岁。
从吕雉死于公元前180年来推断，按照当时妇人六十岁左右的寿命，在被项羽俘虏时，吕雉已经年过三十五。
在当代，三十五自然不算‘年老’，但在民间十四五岁结婚，十六七岁生子，二十岁开始便会色衰的秦汉之时，三十五岁的吕雉，已然可以被称之为‘黄脸婆’。
更何况当时，吕雉是作为俘虏被项羽囚禁，在囚牢中暗养面首，怎么说都有些牵强。
而从史料记载中，我们能得到的信息是：辟阳侯审食其，是从刘邦起事开始，就伺候在吕雉身边的侍人，在吕雉被项羽囚禁的那几年当中，都是审食其在一旁照顾吕雉。
在惠帝刘盈驾崩之后，辟阳侯审食其也曾短暂的担任过汉相。
从这些记载中，我们便可以得出结论：吕雉同审食其之间的‘宫中秘闻’，应该同样是汉文帝刘恒入继之后，在‘黑吕氏’‘黑刘盈’这个政治背景下出现的产物。
至于惠帝刘盈的血脉，那就更不必讨论。
如果刘盈血脉存疑，那在刘邦意图易储的时候，百官功侯根本不可能那么坚定地反抗刘邦的命令，去支持一个血脉存疑的皇子继续端坐储位。
而在刘邦驾崩之后，为当事人普遍认为‘贪恋权柄’‘意欲颠覆刘汉社稷’的高后吕雉，实际上也并没有做出过意图篡位的举动。
在惠帝刘盈在位时期，汉室仍旧贯彻许民休息、无为而治的政治纲领，吕雉在惠帝登基后的七年当中，满共就做了那么几件事。
——杀赵王刘如意；
——虐杀戚夫人；
——险些赐死齐王刘肥；
但这几件看上去穷凶极恶的事，实际上却并非全然出于吕雉的私欲。
赵王刘如意母子，曾一度威胁惠帝刘盈的储君之位，更是被封为赵王，统掌北墙防务。
在这样的情况下，哪怕没有往日仇怨，光是赵王这个‘风水宝地’，也足以使得刘如意惨死。
从后来，吕雉先后杀死三位刘氏赵王，最终以吕氏子弟为赵王的举动中，我们可以有两种截然不同，却又并不矛盾的可能性。
其一，是吕雉信不过外人，甚至信不过刘氏，唯有让自家子侄坐在赵王之位，才能安心。
其二，在异姓不可为王的背景下，赵王的位置似乎只有刘氏能做，但关键在于：每一个刘氏子弟，理论上都具有继承皇位的资格。
在这种情况下，反倒是不具备继承皇位资格的吕氏外戚，去做赵王反倒更安全，更值得信任一些。
因为吕氏赵王造反，没有人会追随；而刘氏赵王造反，必然会获得一些投机势力的支持。
——反正都姓刘，谁坐皇位不一样？
当然，也不排除吕雉想借此让吕氏掌握更多权力、更多兵权的意图，但作为惠帝刘盈生母，吕雉应当没有‘以吕代刘’的意图，在历史记载当中，也并没有明确体现吕雉意图篡汉的事件。
再后来，惠帝刘盈早崩，前后少帝各在位四年的八年时间里，吕雉的行为逻辑，与往常同样一般无二。
惠帝刘盈在位，有‘嫡长’这个大义身份在身，又得朝中百官拥护，皇位并没有太大危险。
但在刘盈死后继承皇位的少帝兄弟，无论是前少刘恭，亦或是后少刘弘，实际上均非‘嫡长’：前少帝刘恭为刘盈庶长子，后少帝刘弘为刘盈庶次子。
再加上‘主少国疑’，便使得吕雉要想扶稳皇位上的孙子，为丈夫、儿子保住刘汉江山，就是必须要掌握更大的权力。
于是，吕太后遍封吕氏外戚为王侯，也就营运而上。
在如今，有很多历史爱好者认为，高后吕雉遍封诸吕，不过是为了一己私欲。
但实际上，从史料记载中，我们就不难发现：事实，恐怕并非如此。
首先，是被吕雉封为诸侯王的两位外戚：吕王吕产，赵王吕禄。
这两个位置，都是毋庸置疑的战略要点——吕国，便是改名后的梁国，位于关中门户；赵国则是北方防线战略重镇。
吕雉以自家子侄外戚掌握这两个战略要地，明显是出于确保政权稳定：掌握赵国，是为了防备匈奴，掌握梁国，是为了防备关东宗亲诸侯。
或许我这么说，有一点为吕雉洗白的意味，但诸公试想：如果吕雉
本章未完，请翻下一页继续阅读.........