变革首先是从军事开始的。因为这是朱敬伦亲自掌控的领域，而且也是国家稳定的基石，其他变革有可能遭遇挫折，一旦遭遇到顽固派的反抗，最坏的结果就是秩序崩溃，天下大乱，那时候军事力量将是解决问题最后的选择。说不好听点，朱敬伦要掌握在自己被视作昏君时候，保证这个政权不至于崩溃的手段。普法战争后，大量留学欧洲的军官开始回国。这些军官都是1866年先后去到欧洲的，最早去的一批人甚至赶上了普奥战争，但是只有一小批人，他们是去打前站的一批军官，大部分军官，则是朱敬伦登基之后，从北亰撤军的时候去的，他们没赶上这场战争，但是当时欧洲都普遍在议论这场战争，他们从不断的出版的各种军事论文和读物中了解到了这场战争。普奥战争之前，军事界其实普遍不看好普鲁士，因为相比奥地利帝国，普鲁士在人口、兵力上处于绝对的劣势，当时的军事界，普遍的经验还是拿破仑时代的经验，以拿破仑时代的经验来判断，大家都认为兵力是最主要的。普鲁士人口只有八百万，奥地利帝国统治下的人口超过两千万，双方后备兵员的差距巨大。而且当时普鲁士作为挑战者，德意志邦联中的大多数邦国是支持奥地利的，尤其是最大的几个邦国，巴伐利亚王国等国，都站在奥地利一边。潜力不如奥地利，加上邻国不支持，普鲁士不但要跟强大的对手正面作战，而且要面对其他邦国的进攻，不得不三线作战的情况下，没人看好普鲁士。甚至连工人运动的领袖恩格斯恩大教主都认为普鲁士必败。但是所有人都没有看到普鲁士軍队在毛琦主持下的变革，采用了总参谋制度，以及毛琦对普鲁士铁路、电报制度的运用能力。结果后来虽然普鲁士多线作战，在战争初期，不得不分兵先消灭奥地利的盟友汉诺威、黑森和萨克森等跟普鲁斯截然的国家。接着南下攻击法兰克福，随后向巴登和符腾堡进军，最后才是跟奥地利决战。毛琦的大胆分兵，更是让人批评他不懂得勇兵，更没人看好普鲁士了。可结果毛琦在奥地利集结起优势兵力之前，不但扫清了奥地利的盟友，并且在决战的时候，还利用铁路的优势，比奥地利提前完成集结，结果在决战的时候，反而是普鲁士占有优势兵力。这种对铁路的运用，在欧洲已经成为讨论的热点，大家都重新认识到这种交通工具的军事价值。另一个原因，则是普鲁士的新式武器，这次让普鲁士軍队大放异彩的并不是精良的克虏伯大炮，而是德莱赛后装线膛步枪，在战争中，奥地利軍队普遍使用的是前装步枪，装填速度慢，根本比不上定装子弹的后装步枪，结果战争中奥地利人发射一发子弹的时间，普鲁士人发射了三发，在这种火力优势之下，奥地利失败是显而易见的。至于这场战争的另一个插曲，俾斯麦极力拉拢到的最大盟友意大利，在他们的国王亲自率领下，热情高涨的率先向奥地利人发起进攻，结果在一场战役之中就被击溃，在战争结束前都没有起到有价值的意义。大明的年轻军官们，很多都全程参与了这场战争，当然他们是以观察员的身份，尽管他们之前在法国和普鲁士两国軍队中实习，但是战争爆发后，他们都在外交部的安排下，以武官的身份前往战区观摩，跟英国、俄国等国軍官一道观战。战争结束后，这些军官受到了巨大的冲击，新的作战观念，新的作战方式，都是在书本上学不到的。战争之前，在法国的大明军官，普遍看好法国，普鲁士的军官则稍微低调一些，但也认为普鲁士軍队不可小觑，战争结束后，法国实习军官受到了极大的冲击，普鲁士实习军官也感觉到不可思议。大家能接受普鲁士胜利，欧洲国家你赢我我赢你很正常，但是谁都没想到，普鲁士会这样胜利，在普鲁士的军官无法想象普鲁士赢得这么轻松，而在法国的军官则无法想象法国会败得这么惨。他们回国后，朱敬伦分批接见他们，听他们在欧洲学习的心得和想法。“不管怎么说，法国人的热情很高，冲锋陷阵，非常勇敢。”留法军官最后只能以这样给法国人遮羞。“德国人运筹帷幄，计划周密，他们的胜利天经地义。”留德军官则认定了德国联军的胜利不是侥幸。“那你们觉得我国的軍队，跟两国相比，孰强孰弱？”朱敬伦又问他们。两方在这方面反而达成了一致。“勇敢不如法国，沉静不如德国，唯能耐苦战。”他们认为大明軍队在激情上比不上法国人，无法像法国人那样热情高涨的发动冲锋，当然也不会像法国人那样失魂落魄的踊跃逃跑。认为大明軍队在严肃认真按部就班上比不上德国人，虽说能够听从命令，但是小聪明太多，不能像德国人那样严格按照规矩办事。但是他们认可本国軍队在面对困境时候的忍耐力，在不利情况之下，中国人更能承受巨大的压力，在付出巨大伤亡后，只要军官不带头逃跑，他们能坚守到一兵一卒。总之各国軍队各有特点，也跟各国的民族性格有关系，显然对应的是法国人的浪漫，德国人的严肃和中国人的吃苦耐劳。但这不是答案，朱敬伦问的是：“孰强孰弱？”逼问之下，他们才不情愿回答：“恐怕还比不上德法，西方軍队组织严密，即便是法国也略胜我国一筹。关键的是，他们的动员制度，我们现在完全没有。”这些军官对西方国家第二个震惊的地方就在于，明明一个个都是小国家，但是一旦
本章未完，请翻下一页继续阅读.........