对于日本向各国的照会，大明第一时间表示了不接受，以大明跟琉球有外交关系为由，认定琉球是一个主权独立国家，对任何改变琉球主权问题的行为，都视作是一次侵略行为，而且蛮横的将一国国王掳到本国京城，这是对国际道义的践踏。由于大明的表态，其他国家马上开始观望，对洋人来说，他们不想看到东亚地区的变化影响到他们的利益。琉球这个地方，位于中日朝之间，虽然土地面积十分狭小，但是由于是一个群岛国家，国家又是一个链条，所以跨度很大，最重要的是地理位置，可以说从日本南下的航路，基本上都要经过琉球群岛，那么从欧洲抵达日本的航道，也得在琉球群岛经过，这是一个天然的十字路口。这也就是为什么英国想要得到这里，将这里打造成东亚的新加坡的原因，因为这里很容易就能打造成向中日朝三国转口的贸易基地，就好像新加坡的角色定位一样。因此原本还想跟日本谈谈在看的英国，想先看看日本和大明之间的博弈，不过为了不让英国从这一地区的事件中失去话语权，英国人第一时间对此表示了关切，告诉日本政府，英国不希望看到任何侵犯英国在该地区利益的行为，为日后介入留下了接口，同时又不过于直接介入。他们已经在介入中国问题上，遭受了失败，最后清廷和大明同时抛开了英国，单独达成协议，如果英国在过于介入琉球问题，最后日本和大明抛开英国，那又将是一次政治和外交上的失败。其他西方国家，都是看英国的态度，他们也表达了相关的态度。西方国家的态度，让大明比较放心，大明政府还真的有些担心西方国家直接干涉，倒是朱敬伦对此不太担心，因为他很清楚，历史上日本吞并琉球是比较顺利的，对英国人来说，对琉球有野心，他们对世界上任何有战略价值的地方都有野心，可是琉球之所以重要，最主要的还是因为扼住了日本通向欧洲的航道的原因，如果因为琉球而得罪了日本，显然不划算，以利益为重的英国，权衡之下还是愿意默认琉球被日本吞并一事，只要日本人能继续保护英国在这里的利益，他们就能接受。如果琉球能够独立，不打破旧的秩序，显然英国人更能接受。他们是东亚贸易的既得利益者，很不愿意地区平衡被打破。因此大明的态度，显然跟英国的利益一致，日本才是破坏地区平衡的角色，在这种情况下，试问英国有是道理站在日本一边呢？一时间琉球问题，就成了东亚的内部问题，只有几个相关方，日本和满清是两大角色，大明属于强行介入的一方，剩下一方，则是最没有话语权的一方，也就是琉球国自己。大明的态度很明确，就是不支持任何破坏和平的行为，但是这个理由，不是一个十分有力的理由，用这种理由来发动战争显然是站不住脚的，英国在一战中以德国侵入比利时而向德国宣战，那是因为英国为比利时的中立做过担保，大明可没有向琉球做过任何保证，没有任何国际条约，那么直接因为琉球问题向日本宣战，在国际法上是站不住脚的。满清的理由就很充足了。其实在这件事上，道理、法理最正当的，就是满清。国际关系上，满清是从明朝继承了对琉球的宗主国身份，而日本当年为了不刺激明朝和清朝，他们虽然效仿的是宗藩体系，可从来没敢直接打出这面大旗，负责去跟琉球接触的，始终是萨摩这个日本的强藩，而不是日本政府。那么在法理上，满清跟琉球的关系就是国与国之间的关系，是比较有力的宗主国与附属国之间的关系，只要满清站出来，那么就有足够理由宣称，他们对琉球的安全富有责任，将宗藩体系跟西方的保护国关系挂钩。但是满清太怂了，而且太迟钝，加上流年不利，边塞到处都是烽烟，尤其以江南的太平天国和西北的俄国入侵为首要威胁，国内还遭遇着饥荒的余波，江南太平军余孽还没肃清，历史上就没真正管过琉球问题，现在更不想真正管了。历史上，日本就是利用了满清这些弱点。日本外务卿井上馨甚至命令驻上海的日本总领事：“应注意宽待俄国人……暗中使清政府怀有他日若有缓急之事时，日俄将要合纵之嫌疑，诱导在伊犁问题了结之前，迅速使之答应我国的要求。”日本希望利用宽待俄国人制造一种日俄联盟的假象，利用俄国吓唬满清，迫使满清在琉球问题上让步。显然日本在外交上的巧妙，远胜过笨拙的满清朝廷。但日本的东方式欺诈战术，未必能瞒得过李鸿章等人的法眼，真正让清廷放弃琉球的原因，主要还是对这里不重视，不在乎。宗藩体系基本上就是一种面子外交，比新中国时期的面子外交还要严重，新中国时期，大量援助一些非洲穷国，至少还有一个联合国投票的政治利益，而封建皇权时代的宗藩体系外交，完全就是皇帝和士大夫心中那种万国来朝的虚荣感作祟。如果说对北方草原甚至朝鲜的外交，还有国家安全的考量，那么琉球这种海上岛国，连安全问题都不是考虑了，如果主持满清朝政的是一群迂腐的老夫子，那么满清还有可能不顾及国力帮助琉球，可现在主持外交的是李鸿章这种务实的权臣。李鸿章肯定不会为了虚名跟日本开战的，既然历史上跟琉球的关系就是一个面子关系，那么说放弃也就放弃了，不会觉得有任何可惜。尤其是在现在完全没有条件的情况下，就更不想干涉了，通过总理衙门发两个不痛不痒的抗
本章未完，请翻下一页继续阅读.........